Kuriju Fury Ver robot 3D

La bitácora
de RONIN.

Diseñar, probar y volver al taller. Así construimos nuestro robot de competencia en el Colegio Técnico Nacional de Asunción.

Kuriju Fury Team 17410B
Asunción, Paraguay · Temporada 2026–2027

Recorré el desarrollo
RONIN en cancha, con identificación 17410B, engranajes verdes y protección lateral de aluminio

Un kit.
Muchas decisiones.

Empezamos con un VEX V5 Competition Starter Kit del CTN, financiado por ITAIPU Binacional. El inventario disponible nos obligó a adaptar la referencia HeroBot Flex y a elegir qué piezas dedicar al chasis, al brazo y a la recolección.

El objetivo del equipo es construir un robot confiable, mejorar la coordinación con nuestras alianzas y documentar cada decisión para aspirar al Design Award. Son metas de trabajo, no premios obtenidos.

Trabajo registrado
120 horas en las primeras 15 jornadas, según la bitácora; el desarrollo continúa hasta noviembre.
Dimensiones registradas
17″ de alto × 15″ de ancho × 18″ de profundidad en la revisión del 27 al 31 de octubre.
Herramientas
Autodesk Fusion 360 para el CAD, VEXcode Python para el control y prototipado con impresión 3D.

RONIN en la cancha.

Registro fotográfico recibido el 13 de noviembre de 2026, posterior a la última entrada de taller incluida en los documentos.

Las nuevas vistas muestran los cierres de aluminio de los laterales, los perfiles transversales traseros y dos apoyos bajos que sobresalen detrás de la base. La pinza aparece orientada hacia el piso, con su recubrimiento negro y bandas naranjas.

Se mantienen las cuatro ruedas omni y los engranajes verdes de la tracción. Las fotos documentan el montaje físico; el recorrido 3D sigue mostrando el CAD «Achicado 2.5», que no incluye necesariamente todos los cambios posteriores.

Ver las otras tres vistas del registro
Vista superior oblicua del conjunto de torres, cadena y distribución de componentes RONIN visto desde arriba con las cuatro ruedas y la pinza en el frente Vista trasera oblicua que muestra la doble torre y los refuerzos del chasis

El robot fue cambiando.

De agosto a noviembre de 2026. Cada mes reúne los problemas encontrados y las decisiones que siguieron.

Agosto

Del inventario a la doble torre
  1. Conocer las piezas disponibles

    Inventariamos el kit, definimos la arquitectura inicial y revisamos cómo acomodar los mecanismos dentro del espacio de partida.

  2. Masa y alineación

    Estimamos el peso del conjunto y alineamos las ruedas delanteras con los soportes de los ejes.

  3. Adaptar el HeroBot Flex

    La falta de algunas piezas llevó al rediseño del mecanismo de recolección, llamado Banshee Claw, y al primer mapeo de controles en VEXcode.

  4. Armar una base rígida

    Montamos los perfiles del chasis y comprobamos su paralelismo antes de fijar los refuerzos.

  5. Usar el Brain como contrapeso

    Reubicamos el V5 Brain hacia la parte trasera para compensar la carga frontal y alineamos los pivotes del brazo.

  6. Rehacer el soporte del brazo

    La flexión del primer conjunto motivó su desarme y el montaje de una estructura más rígida para sostener la garra.

  7. Alinear la transmisión de la garra

    Ajustamos engranajes y espaciadores, y probamos el mecanismo con carga para detectar roces y pérdidas de movimiento.

  8. Fijar y proteger

    Añadimos un refuerzo de 7U, una protección inferior y una sujeción adaptada para la batería V5.

  9. Corregir el deslizamiento del eje

    Incorporamos trabas de eje y realizamos una primera comprobación de tamaño, que reveló un exceso en el frente.

  10. Ayudar al brazo con ligas

    Instalamos engranajes de alta resistencia y asistencia elástica para reducir el esfuerzo de sostener el brazo.

  11. Pasar de perfiles en L a dos torres

    La doble torre de C-Channel de 25U mejoró la rigidez. También revisamos la simetría del mecanismo de recolección.

Septiembre

Elevación, tracción y pruebas de campo
  1. Reducir el esfuerzo de elevación

    Cambiamos a cartuchos rojos en el brazo y reubicamos el motor de muñeca mediante una transmisión por cadena.

  2. Cuatro motores en la base

    Calibramos la asistencia a cuatro ligas y reforzamos el brazo. Las pruebas llevaron a aumentar la motorización del chasis y a ensayar ruedas de mayor tracción.

  3. Preparar la competencia

    Sincronizamos los grupos de motores y practicamos la conducción para controlar la transferencia de peso.

  4. Revisar la base después del torneo

    Evaluamos la distribución interna y cómo integrar mejor el mecanismo de recolección.

  5. Una palanca para los toggles

    Desarrollamos un mecanismo dedicado para accionar los marcadores de cancha y reducir los golpes que recibía el brazo.

  6. Pesar y modelar

    Registramos 4,8 kg para esa versión, mejoramos el agarre de la garra e iniciamos el modelado en Fusion 360.

  7. Descartar una cascada

    El espacio disponible no favorecía ese sistema de elevación. Continuamos con el brazo y ajustamos el autónomo y los controles.

Octubre

Un chasis más compacto y una nueva transmisión
  1. Cerrar los laterales del chasis

    Las barras de aluminio buscaron impedir que los pines entraran bajo la base. Completamos el primer CAD y seguimos practicando la conducción.

  2. Comparar otras soluciones

    Estudiamos una referencia de garra vertical más simple y comenzamos a preparar la presentación para posibles patrocinadores.

  3. Reducir la base de 35U a 30U

    Compactamos el chasis para movernos entre obstáculos y evaluamos alternativas de elevación y protección contra vuelcos.

  4. Multiplicar la velocidad por 1,4

    Incorporamos engranajes al tren motriz. El montaje exigió revisar soportes y separaciones para resolver interferencias; la ganancia de velocidad reduce el torque disponible en la rueda.

  5. Calibrar y ordenar las conexiones

    Ajustamos la referencia de la muñeca, registramos el mapa de puertos del Brain y planificamos la presentación visual del robot.

  6. Corregir el sentido de giro

    Adaptamos el código a la inversión causada por los engranajes e iniciamos los prototipos impresos de toggles para practicar.

  7. Ajustar los mandos al conductor

    Verificamos los toggles impresos y reorganizamos los botones del V5 Controller.

  8. 27–31 oct

    Mejorar la retención y medir el conjunto

    Revisamos la tensión y el agarre de la garra. El nuevo CAD se apoyó en las medidas físicas de 17″ × 15″ × 18″ registradas en esas jornadas.

Noviembre

Resistencia, estabilidad y práctica del autónomo
  1. Aprender de un engranaje roto

    La falta de un espaciador provocó roce y fractura. También detectamos levantamiento frontal al acelerar y derrape en giros.

  2. Refuerzo del toggle y soportes antivuelco

    Corregimos la orientación de un soporte, añadimos protección pasiva contra vuelcos y terminamos el modelo CAD actualizado.

  3. 05–06 nov

    Practicar con objetos propios

    Ampliamos las rutinas autónomas e imprimimos pines y copas para recrear situaciones de partido en el taller.

El código también evoluciona.

La bitácora incluye versiones de VEXcode Python para el autónomo y el control manual. Estas son las funciones que documenta.

Muñeca compensada
El programa lee el giro del motor del brazo, aplica la relación configurada y calcula el giro opuesto de la muñeca. El conductor puede guardar una referencia y activar o desactivar la compensación.
Conducción progresiva
Una zona muerta evita movimientos involuntarios. La versión de la sección 14 usa una curva de dos tramos para ofrecer más precisión antes de alcanzar la velocidad máxima.
Secuencia autónoma
El código combina despliegue de muñeca, movimiento del chasis, apertura y cierre de garra y maniobras para el toggle. Las entradas de noviembre registran nuevas pruebas y ajustes de trayectoria.
Telemetría y cuidado de motores
La sección 15 documenta un limitador de potencia del brazo según la lectura térmica y un hilo que revisa la batería cada cinco segundos, con aviso por vibración por debajo del 20%.
Ver los controles de la versión de la sección 14
Joystick izquierdo
Avanzar, retroceder y girar.
L1
Alternar apertura y cierre de la garra.
R1 / R2
Subir y bajar el brazo.
Arriba / abajo
Ajustar la muñeca con compensación desactivada.
Izquierda / derecha
Guardar la referencia / alternar la compensación.

Los mandos y puertos cambian entre versiones de la bitácora. Este esquema corresponde al código de la sección 14, no certifica qué programa está cargado hoy en el robot.

Lo que enseñaron las pruebas.

Los ensayos de taller, los cálculos y los encuentros aportan evidencias distintas. Los presentamos con su contexto.

El primer cambio de recolección

La sección 8 compara el prototipo inicial con la Banshee Claw de esa etapa. Son resultados registrados por el equipo, no una medición nueva de la pinza actual.

Pruebas de la etapa inicial de recolección
PruebaInicialBanshee
Tiempo de captura3,2 s0,8 s
Atascos en 20 intentos25%5%
Pérdidas en 10 impactos30

Velocidad calculada,
pendiente de medir.

Para cuatro ruedas omni de 4″, motores con cartucho verde de 200 RPM y transmisión 84:60, el análisis de la sección 12 calcula 5,36 km/h de velocidad cinemática ideal. Aplicando su corrección de radio efectivo, estima 5,28 km/h.

Es un cálculo con hipótesis de masa, pérdidas y adherencia. La bitácora aclara que no es un ensayo medido; por eso no lo presentamos como velocidad comprobada del robot.

Colegio del Sol

Los giros lentos, el ajuste de collarines y las desconexiones del mando mostraron la importancia de revisar la mecánica junto al código. Los golpes al usar el brazo sobre los toggles impulsaron la búsqueda de una palanca dedicada.

Colegio SEK, Lambaré

La inspección exigió acortar el brazo en 1U. Un pin atascado bajo el chasis y las dificultades para accionar los toggles señalaron tareas de protección, ajuste del mecanismo y coordinación con la alianza.

El equipo detrás de RONIN.

La portada de la bitácora identifica a estos diez integrantes y sus responsabilidades en Kuriju Fury Team.

Guido Torres
Líder de equipo
Steven Granado
Diseño mecánico y prototipado
Tiago Ayala
Mecánico principal
Cristian Torres
Programador principal
Roberto Urbieta
Conductor
Félix Delorme
Asistente mecánico
Eduardo López
Gestión de bitácora
Jelena Zayas
Imagen y redes sociales
Dylan Burgos
Programador web
Sofía Vera
Asistente de programación

El equipamiento base provino del proyecto del CTN financiado por ITAIPU Binacional. El equipo trabaja en mecánica, programación, documentación y práctica de conducción.

Sumate o apoyá al equipo

Sobre este registro.

Esta edición web resume Bitacora Kuriju y Bitacora Resumen, aportadas por el equipo. Las jornadas llegan al 6 de noviembre de 2026; la incorporación al sitio y el nuevo registro de siete fotos se realizaron el 13 de noviembre.

Los documentos conservan prototipos con distinta tracción y mecanismos de recolección. El recorrido 3D muestra el archivo CAD «Achicado 2.5». La cronología cuenta la evolución, sin afirmar que todas las soluciones históricas sigan montadas.

El reglamento y las puntuaciones no se reproducen aquí: esta página documenta el trabajo del equipo. Las metas de clasificación y premios se mantienen como objetivos.

Explorá el CAD en 3D